ニュース

Aug 31, 2023

GEのフーサトニック川浄化計画、友好的な第1サーキットを目指す

Il piano di pulizia del fiume Housatonic dell'Environmental Protection Agency

ゼネラル・エレクトリック社による化学物質投棄でひどく汚染されたフーサトニック川の環境保護庁の浄化計画は、火曜日の異例の偏った口頭弁論で第一巡回区の支持を集めた。

フーサトニック・リバー・イニシアチブとフーサトニック環境行動同盟は、GEによるポリ塩化ビフェニル（PCB）として知られる汚染物質の環境中への投棄に対する救済策を巡ってEPAを訴えている。 化学物質は神経学的および生殖上の問題を引き起こす可能性があります。 フーサトニック川はマサチューセッツ州西部とコネチカット州の 240 マイルにわたって流れており、多くの絶滅危惧種が生息しています。

サンドラ・リンチ判事は口頭弁論で、EPAはその計画について「通告とコメントを検討」し、その計画が望ましいと考える「約10の理由」を挙げたと述べた。 「なぜこれらの理由がすべて恣意的で気まぐれなものなのか、対処する必要があると思います」とリンチ氏は擁護団体を代表する弁護士の一人に語った。

浄化計画に異議を唱えている環境団体の弁護士が質問をそらそうとした後、リンチさんは「いや、いや、いや、いや」とさえぎった。

EPAの浄化計画は、100万立方ヤードを超えるPCB汚染廃棄物を川近くの埋め立て地に処分するというもので、擁護団体らは、この計画は十分な国民の参加なしに密室で計画され、行政手続法に違反すると主張している。 同団体はまた、汚染土壌を川の近くに投棄する計画だけでは環境を保護するのに十分ではないと主張している。

EPAによると、汚染された水路の浄化にはGEに5億7,600万ドル以上の費用がかかるという。

時には、判事たちが法廷に詰めかけた環境活動家たちに直接語りかけているかのようにも見えた。 「裁判所がこれが恣意的で気まぐれなものではないと判断したと仮定します」が、コミュニティのメンバーは依然としてEPAにフィードバックを提供することに関心を持っています。 懸念を表明するにはどうすればよいでしょうか? グスタボ・ゲルピ判事はEPAの弁護士に、公の会合への参加を勧めた。

フーサトニック浄化グループのメンバーの多くは、法廷外での審問のバランスを批判した。

EPAは2016年に同庁の環境不服審査委員会や2020年の和解協定からのフィードバックを組み込むよう提案されて以来、清掃計画を数回更新してきた。

その「上告人らとその他の一般大衆が排除され、行政記録も作成されず、招待された特定の利害関係者に数百万ドルが支払われた非公開の和解交渉」は行政手続法に違反したと擁護団体は述べた。と手短に述べた。

「あなたの事件は、調停での話し合い中に記録が保存されていなかったという事実に帰着します。法律には記録の保存を義務付ける何かがありませんか？」 リンチ氏は擁護団体の弁護士の一人に尋ねた。

両団体の代理人を務めるブロディ・ハードーン・パーキンス・アンド・ケステン法律事務所のアンドリュー・ライナー弁護士は、「当裁判所は、秘密調停プロセスを行政手続きとして利用できると判断したことは一度もない」と述べた。

EPAは、浄化計画の規定は「人間の健康と環境を保護する」ものだとしている。

「ヒューサトニック川の真上にある130万立方ヤードのPCB汚染堆積物を他州の認可された敷地外施設に処分するよりも『人間の健康と環境をより保護する』とは誰も本気で信じていない」と擁護団体は述べている。団体が語った。

「なぜそれが恣意的で気まぐれなのか？あなたは同意できないかもしれないが、標準の範囲内で議論するべきだ」とゲルピ氏が尋ねると、リンチ氏もそれに同調した。

環境団体の弁護士らは、EPAはこの提案に対する利害関係者からの400件のコメントを有意義に考慮していないと主張し、この計画には地域社会の支持が欠けていると強調した。 それらの返答は審査員を満足させるものではなかったようだ。

EPA、フーサトニック・レスト・オブ・リバー市委員会、ゼネラル・エレクトリックはいずれも、この浄化計画には十分な理由があると述べた。

「ここには多くの無駄がある」とEPAの代理人を務める司法省検事のジェフリー・ハモンズ氏は語った。 ハモンズ氏は、「もしすべてを州外に出荷したとしても、どこに行くかは不明であり」、それは良いことよりも害を及ぼす可能性があると述べた。

「関与する最大の利害関係者は全員同じ認識を持っている」とハモンズ氏は語った。 化学物質は「できるだけ早く浄化する必要がある」とされており、EPAの浄化計画によりそれが可能になる。

この訴訟は、フーサトニック・リバー・イニシアチブ対米国環境保護庁、第 1 巡回裁判所、第 22-1398 号、口頭弁論、2023 年 6 月 6 日です。

この記事に関する記者への連絡先: ボストンの Allie Reed ([email protected])

この記事の担当編集者に連絡するには: Andrew Childers ([email protected])。 ステファニー・グリーソン [email protected]

AI を活用した法律分析、ワークフロー ツール、プレミアムな法律およびビジネス ニュース。

ログインして読み続けたり、調査ツールにアクセスしたりしてください。