ニュース

Aug 29, 2023

「オバマケア」が最新の法廷闘争で敗訴すれば、HIV感染予防とがん検診の費用がさらに高額になる可能性がある

NEW ORLEANS - L'ordinanza del giudice elimina i requisiti sanitari.

ニューオーリンズ -- HIV予防薬、がん検診、その他さまざまな種類の予防医療の無料保障を健康保険プランに含めるという要件を撤廃する判事の命令について、控訴中は保留すべきだとバイデン政権は判決前に主張した。火曜日の上訴委員会。

これは、13年前に発効したバラク・オバマ前大統領の署名医療法、通称「オバマケア」の義務をめぐる最新の法的小競り合いだ。

裁判官の命令を強制すれば、推定1億5,000万人の被保険者の少なくとも一部の予防的ケアが危険にさらされる可能性があると、政権側を主張するアリサ・クライン氏は、ニューオーリンズの第5巡回控訴裁判所の裁判官3人に語った。

ジョナサン・ミッチェル氏は、この法律への異議申し立てを主張し、判決を保留する必要はないと述べた。 従業員に健康保険を提供する保険会社や雇用主は、敗訴した場合に訴追されるリスクがあるため、訴訟が最終的に解決する前に予防補償を打ち切る可能性は低いと同氏は主張した。 「合理的な雇用主や保険会社はリスクを負うことはできない」と同氏は述べた。

これに対してレスリー・サウスウィック判事は懐疑的な反応を示した。 サウスウィック氏は公聴会で「それがわれわれの分析にどのように当てはまるのかよくわからない」と述べ、控訴審で下級裁判所の判決をいつどのように執行すべきかについて合意に達するよう弁護士らに求めた。 「あなたの言うことは正しいかもしれないが、保険会社がどのように反応するかという私たちの感覚を私たちに当てはめてほしいというのは、まったくの推測にすぎない。」

米国地方判事のリード・オコナー氏による3月の判決は、米国予防サービス特別委員会の勧告に基づく補償の要件に影響を与えた。 オコナー氏は、特別委員会はボランティアで構成されているため、その勧告を強制することは政府職員の任命方法を定めた憲法の任命条項に違反するとの判決を下した。

控訴が続いているが、オコナー判決は訴訟を起こした少数のテキサス原告に適用されるため、政権はその即時執行を阻止しようとはしていない。 しかし、それは全国で影響を受ける何百万人もの人々に適用されるべきではないとクライン氏は主張した。

サウスウィック氏はその主張に疑問を呈した。 「地方裁判所がこれらすべての決定は下した機関の権限を超えていると判断した後は、どのような救済が適切だったのか分からない」と同氏は述べた。

裁判官の判決により、すべての予防医療が影響を受けるわけではありません。 非営利のKFF財団の分析によると、マンモグラフィーや子宮頸がん検診などの一部の検診は、2010年3月に医療法が制定される前に対策委員会が推奨していたため、今後も自己負担なしで受けられることが判明した。

ジョージ・W・ブッシュ元大統領の候補者であるオコナー氏は、4年以上前にオバマ大統領の医療保険法全体が違憲であるとの判決を下した同じ判事である。 この判決は米国最高裁判所によって覆されました。

この件で連邦政府を訴えた人々の中には、宗教上の理由から避妊やHIV予防に関する報道に反対する保守活動家やキリスト教徒の歯科医も含まれている。 控訴審の判事はブッシュ大統領から指名されたエディス・ブラウン・クレメント氏とサウスウィック氏である。 そしてオバマ大統領に指名されたスティーブン・ヒギンソン氏。

即時の判決は期待されていない。