ニュース

Aug 17, 2023

ベスト85

Una TV da 85 pollici costava quanto una berlina, ma ora è molto più costosa

85 インチのテレビはかつてはセダンと同じくらいの価格でしたが、今でははるかに手頃な価格になりました。

あらゆるスペースやコンテンツの種類に適した、明るく鮮やかな画像を生成します。

このテレビの機能と画質は、価格をはるかに上回っています。

わずか83インチのテレビですが、画質と性能がそれを補ってくれます。

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。 もっと詳しく知る >

一般的な 85 インチのテレビは、一般的なツインマットレスよりも大きな画面領域を提供します。 この種の大規模な展示は、ほんの数年前まではもっぱら富裕層向けのものでした。 今では、大型テレビがずっと身近になりました。 85 インチ テレビの価格はまだ 1,600 ドル程度ですが、その巨大なスクリーンがリビング ルームにどれほど印象的に見えるか想像してみてください。 ストレンジャー・シングスのモンスターは等身大に見えるでしょう。 映画『デューン』では、日焼けするほどの光が照射されます (完全ではありませんが、非常に明るいです)。 これらのテレビは大画面のおかげで本質的に優れていますが、モデルごとにいくつかの違いがあります。 視聴体験を最大限に活用するためにフラッグシップ モデルは必要ない可能性が高いため、適切なモデルを選択することでおそらく数千ドルを節約できるでしょう。 これらは、現時点で私たちが推奨する最高の85インチテレビです。

私は 20 年間の大部分にわたって、テレビとホームシアター機器について書いてきました。 その作品の多くはここ PopSci に掲載されていますが、私は Engadget、Sound & Vision、Men's Journal、その他多数の出版物でも取り上げてきました。

このリストの選択は、実地テスト、スペックシートの比較、編集者のレビュー、ユーザーからのフィードバックを組み合わせたものです。 全体的に「最高の」製品を代表する主力ディスプレイを単純に選ぶこともできましたが、画質、機能、価格の最適な組み合わせを探しました。 弊社の実地テストには通常、ストリーミング コンテンツのテスト (現時点でコンテンツを消費する最も一般的な方法であるため) のほか、PlayStation 5 で行われる Blu-ray の再生テストやゲーム パフォーマンス テストが含まれます。

ホーム シアター システムに適したパネルを慎重に選択している場合でも、ブラック フライデーでしっかりとした買い物をしようとしていると簡単に確信を得たい場合でも、これらの最高の 85 インチ テレビの選択が役に立ちます。 。 各賞には重複する部分があるため、必ずお読みください。

スタン・ホラチェク

見てください

スペック

長所

短所

Samsung の典型的な QLED ディスプレイは、それ自体で優れた輝度と優れた色を生成します。 しかし、最新世代の Neo QLED では、コントラスト比を向上させ、テレビが画面上でのオブジェクトのレンダリング方法をより細かく制御できるようにするために、MiniLED バックライトを統合しました。 一言で言えば、ただの美しい絵です。 レビュー期間中、私はブルーレイを見たり、PS5 ゲームをプレイしたりして時間を費やしましたが、目を圧倒することなく、より繊細な画像を処理できるパンチの効いた画像に感銘を受けました。 『ゴーストバスターズ: アフターライフ』は素晴らしい映画ではありませんが、画面上にたくさんのオブジェクトを含む高速のアクション シーンがあり、QN90C はそれらを美しくレンダリングしました。 まだ OLED ほど正確ではありませんが、それに近づいています。

このディスプレイはサウンドに関しても素晴らしい仕事をしています。 通常、テレビの内蔵サウンドを少なくともサウンドバー (完全なワイヤレス サラウンド サウンド システムでない場合) で強化することを常にお勧めします。 このテレビは Dolby Atmos をサポートしており、内蔵スピーカーにより外部機器なしで音を定位させることができます。 したがって、ヘリコプターが上から近づいてくると、実際には画面上の他のすべての上にあるように聞こえます。 この効果はどのサイズでも優れていますが、85 インチの大きな画面で特に効果的です。

このテレビを際立たせているのは映像そのものですが、機能も充実しています。 4 つの HDMI 2.1 ポートを提供し、クラウド ゲーム用のゲーム モードを内蔵しています。 おそらく最も印象的な追加機能は、画面のアンチグレアコーティングです。 不快なほどの量のフロントライトがディスプレイに当たったとしても、サムスンはまぶしさを防ぐという点では効果的な仕事をします。 テレビの部屋にたくさんの光が当たると、大きな違いが生まれます。 ポップコーンの入ったバケツを腹部に当ててソファに座っている自分の体が映っているだけであれば、コントラスト比はあまり意味がありません (これが PopSci TV の公式テスト位置です)。

ハイセンス

見てください

スペック

長所

短所

この 85 インチのモンスターテレビが 1,500 ドルで売られていることがあります。 このようなフル機能の QLED の価格は法外です。 U7H はバックライトに小さな LED のアレイを使用しており、どの領域が照明を受け、どの領域が照明されないかを正確に制御します。 これにより、全体的なコントラスト比が向上し、より魅力的な画像が得られます。 量子ドットは全体の明るさを高めるのに役立ちます。

Google TV プラットフォーム上で実行されるため、他の一部のファーストパーティ プラットフォームよりも認識しやすくなります。 また、より直感的なナビゲーションも提供しており、他の競合他社よりも簡単に操作できると思います。

メニューを詳しく調べると、Filmmaker モードと IMAX Enhanced モードが見つかります。どちらも、コンテンツをクリエイターの本来の意図にできる限り近づけようとします。 120Hzのリフレッシュレートにより、スポーツやビデオゲーム中にスムーズな動作が可能です。 しかし、メロドラマのように見えない映画を見たいときは、トーンダウンするのは簡単です。

このテレビは、パフォーマンスと機能が見事に組み合わされたものです。 当初の価格は 2,499 ドルでしたが、今では頻繁にセールになっているため、実質的にはお買い得です。 ハイセンスは技術的には、このテレビのさらに高級なバージョンの U8H シリーズを提供していますが、85 インチ バージョンの在庫をどの価格でもどこでも見つけることはほぼ不可能でした。

ソニー

見てください

スペック

長所

短所

ソニーが堅実なゲーム用テレビを作るのは当然だ。 結局のところ、同社は史上最も人気のあるゲーム機シリーズの 1 つを担当しています。 この LED テレビは量子ドットに依存していません。 代わりに、フルアレイのローカル調光に依存して、利用可能な明るさを最大限に活用します。 画面のどの領域が光り、どの領域が光らないのかを注意深く制御できます。 私は、ソニーの画質が私の特定の好みに対して少しシャープすぎて少し厳しいと感じることがよくありますが、デモ中に私の特定の好みに合わせて簡単にトーンダウンすることができました。 微調整をしたくない場合は、このテレビには、さまざまな種類の HDR、IMAX エンハンスド モード、Netflix コンテンツのストリーミング向けに特別に調整された設定など、特定のモードが用意されています。

PS5 をこのテレビに接続すると、いくつかの特別な機能のロックが解除されます。 これらには、PlayStation 5 ゲームから得られる全体的な画質と色の再現性を向上させる自動 HDR トーン マッピングが含まれます。 自動ジャンル切り替えも、視聴しているものを監視し、それに合わせてパフォーマンスを調整します。

ゲーム固有の機能に加えて、この価格のテレビに期待されるハイエンドのスペックも得られます。 強力な内蔵プロセッサーのおかげで、HDMI 2.1 ポート、ドルビー アトモスのサポート、そして最高のアップスケーリングを利用できます。

LG

見てください

スペック

長所

短所

これは厳密には 83 インチのテレビですが、真に模範的な画質のおかげで、2 インチが欠けていることにほとんど気付かないでしょう。 LG C2 は、ほぼすべてのサイズで購入できる最高のテレビの 1 つです。 OLED に期待される深い黒と影のレベルを提供しますが、LG の OLED Evo 技術により最大輝度が上がります。 したがって、比較的明るい部屋にいる場合でも、OLED を使用して、太陽が沈む前に見ているものを確認できます。

LG C3は技術的には1月のCES 2023でデビューしましたが、現在割引価格で入手できるC2から大きく進歩しているわけではありません。 実際にはコントラスト比を求めて OLED を購入しているのですが、C2 が提供するものを超えて大幅に改善するのは非常に困難です。

もちろん、画質に合わせた一連の機能をすべて利用できます。 LG の第 5 世代プロセッサーは優れたアップスケーリングを提供するため、ネイティブ 4K または HDR でなくても、コンテンツはきれいに見えます。 データを大量に消費するデバイスを接続するための HDMI 2.1 ポートが 4 つあります。 また、パネル自体は非常に薄いため、このような巨大なサイズであっても、どこにでも簡単に取り付けることができます。

LG G3 もここで言及する価値があります。これは本当に優れたテレビですが、かなり高価であり、必ずしもほとんどの人にとって顕著な大幅なアップグレードを提供するわけではありません。 これはおそらく全体的に最高の OLED ですが、このリストに関する限り、価格に対して最高の機能の組み合わせではありません。 ただし、お金が問題ではない場合は、G3 を選択してください。

サムスン

見てください

スペック

長所

短所

他の要素よりもサイズと価格を重視する場合は、この比較的必要最低限​​の 85 インチ テレビがぴったりです。 小売価格は 2,000 ドルをはるかに下回っており、1,500 ドルまで割引されることもよくあります。

これは、デパートやプライスクラブで見かけるような、サムスン製テレビの大型バージョンです。 同社の Crystal プロセッサを利用しており、低解像度のコンテンツを 4K ディスプレイに合わせてアップスケーリングする驚くほど確実な仕事をします。 また、色の再現に関しても優れた仕事をしていますが、そのコントラスト比は OLED や QLED の競合製品が提供するレベルに匹敵することはできません。 他にもいくつかの妥協点があります。 HDMI ポートは 3 つしかなく、付属の脚はテレビ スタンドとしてはあまり洗練されていません。

しかし、注意点はあったとしても、これは依然として素晴らしいテレビです。 パネルはスリムで、色はポップで、比較的明るく、それほどお金がかからないのにたくさんの画面があります。 比較的暗い部屋で映画を見られる大きなテレビを探しているのであれば、これは十分にニーズを満たしており、Grub ハブを購入するのに十分なお金が残ります。 Apple TV+ の新しい SF 大作『Silo』と『Buffalo Wild Wings』を組み合わせることをお勧めします。

スタン・ホラチェク

見てください

スペック

長所

短所

8K テレビは必要ありませんが、そのため、今よりもさらに 8K テレビが欲しくなるかもしれません。 8K 画像には 3,300 万ピクセル以上の情報が含まれています。 現時点では、これほど多くの画像データを一度に送り出せるソースはほとんどありません。 先進的なゲーム機は徐々に 8K までの進歩を遂げていますが、ストリーミング コンテンツが飛躍し始めるまでにはしばらく時間がかかります。

そうは言っても、サムスンの 8K テレビは確かに素晴らしく見えます。 同社のハイエンド機能を提供します。 接続から画像プロセッサに至るまで、すべてがサムスンの最先端技術を表しています。 4K や 1080p コンテンツを驚異的な精度で 8K までアップスケールできる画像プロセッサーも必要です。 レビュー期間中、PS5 ゲームのストリーミングとプレイを数時間費やしましたが、テレビが 8K 未満のものをいかに効率的に取り込んで、このような高解像度ディスプレイで見栄え良く表示しているかに驚きました。 Horizo​​n: Zero Dawn は明るく、ポップで、ディテールが豊富でシャープに見えました。 また、一部のテレビが画像を拡大しようとしているときに見られるような、過度にシャープになってしまうこともありませんでした。

これはまさにフラッグシップテレビであり、間違いなく高価で時代を先取りしていますが、8K の方がはるかに手頃な価格になるまで何年も使い続けるでしょう。 したがって、これは購入を本当に将来にわたって保証したい人にとって確実な選択肢です。 多少非現実的ではあるものの、クールな 8K スクリーンをただ曲げたいだけのお金がある人にも最適です。

現時点では、ほぼすべてのテレビがバックライトに LED を使用していますが、メーカーは望ましい効果を達成するためにさまざまな種類や構成を使用しています。 一般的な LCD TV は、画面の外側の端の周囲または全面に LED アレイを採用しています。 一部のメーカーは、これらの LED に量子ドット層を追加して、光出力を増幅しています。 その結果、これらの QLED は通常、より明るくパンチのある画像を提供します。

量子ドット技術が進化するにつれて、メーカーは MiniLED や MicroLED などのバックライトの強化を私に加えてきました。 アレイ内の LED を小さくすることで、TV はドットのおかげで優れた明るさを維持しながら、非常に局所的なレベルでコントラストをより細かく制御できるようになります。 Neo QLED のような予選を見ると、これが期待できます。

これらの TV テクノロジーはすべて、LCD パネルを通して輝くバックライトを必要とするため、透過型とみなされます。 一方、OLED は発光型です。つまり、各ピクセルが独自の照明を生成します。 有機発光ダイオードはカラーフィルターの後ろに配置され、必要な正確な量の光を押し出します。 場合によっては、完全にオフにして、影の部分に深い黒を作成することもあります。 その結果、OLED は、全体の明るさを犠牲にして、驚異的な色と優れたコントラスト比を生み出すことがよくあります。 OLED は本当に素晴らしいですが、OLED は通常 85 インチまでは対応できないため、このリストには 1 つしか見つかりません。 また、通常のサイズでも比較的高価であるため、より大きなパネルは経済的に少し手に負えなくなる可能性があります。

ほとんどの場合、リフレッシュ レートに関しては 60Hz と 120Hz の間で選択することになります。 通常、ハイエンド モデルはより高速な 120 Hz レートを提供しますが、より手頃な価格のモデルは 60 Hz に固定されています。 この統計は、単に画面上の画像が更新された回数を指します。

120Hz ディスプレイはよりスムーズな動きを生み出すことができるため、ビデオ ゲームをプレイしたりスポーツを観戦したりする場合に最適です。 映画を視聴するだけで、コンテンツの典型的な外観が必要な場合は、高速なリフレッシュ レートはそれほど重要ではないかもしれません。

一部のディスプレイは特定のモードで最大 144Hz に達しますが、実際に役立つのは一部のゲーム状況だけです。

テレビに何を接続しますか? 4K Blu-ray プレーヤー、Xbox Series X/S、または PlayStation 5 を接続する場合は、すべての帯域幅を処理できる HDMI 2.1 ポート (および互換性のあるケーブル) を最大限に活用する必要があります。ハイレゾ再生には必須です。 現時点では、ほとんどの主要な TV メーカーがかなり標準的なポートの選択肢を提供していますが、将来の互換性を最大限に高めるために、これらの HDMI 2.1 ポートを備えていることを確認する必要があります。

現時点では、最新のテレビはどれも「スマート TV」ですが、すべてが同じようにインテリジェントであったり、快適に使用できるわけではありません。 LG と Samsung は、それぞれ webOS と Tizen と呼ばれる独自のスマート TV プラットフォームを使用しています。 ソニーはデフォルトで Google TV を使用することが多いですが、TCL などの一部のメーカーは Roku プラットフォームに依存しています。 ストリーミング用に追加のボックスを必要としないテレビを探している場合は、使いたくないインターフェイスを備えたテレビを購入するようにしてください。

85 インチまでの場合、現在のラインナップには 1080p テレビはありません。 世に出ている最高の 85 インチ テレビはほぼすべて 4K ですが、これは現在のテクノロジーの現状を考えると当然のことです。 8K ディスプレイはいくつかありますが、ネイティブ 8K コンテンツを視聴できるものはほとんどありません。 テレビを将来にわたって使い続けたい場合は、今すぐ 8K セットに散財することもできますが、通常、ほとんどの人にとってそれはやりすぎであると考えられます。 ただし、ここではボーラーテレビについて話しているので、全力を尽くして 8K ディスプレイを入手したい場合は、それを選択してください。 ただ、視聴したり再生したりするほとんどのものにおいて、そのパフォーマンスと 4K モデルの間に明らかな違いが見られるとは期待しないでください。

コンピューターのモニターのように近くに座る予定がない限り、これで十分です。 そして、それが 85 インチのテレビの計画である場合、ピクセルが問題になることに気づく前に、他の実際的な問題に遭遇する可能性があります。 8K テレビを購入したとしても、そのテレビ用の 8K ネイティブ コンテンツはまだ見つからないため、とにかくアップスケールされた 4K を見ることになります。 4Kで十分です。 汗をかかないでください。

必ずしも。 画面上に大量のテキストが表示されている場合は、ディスプレイを大きくすると読みやすくなる場合があります。 したがって、あなたがロールプレイング ゲームの大ファンである場合、または (私のように) キャプションを常にオンにしている場合は、そのテキストのサイズを大きくすると目に良いかもしれません。 結局のところ、テレビが大きいほど、良くも悪くもより多くの光が眼球に照射されるだけです。 ただし、本当にテレビを目に優しいものにしたい場合は、セットアップにバックライトを追加することを検討してください。

前に述べたように、85 インチのテレビは実際にはツインサイズのマットレスよりも (少なくとも長さと高さにおいて) 大きいため、テレビを持ち上げるために腕を回すのに非常に時間がかかるでしょう。 おそらく一人で地面から持ち上げることができますが、その大きさのため、運んだり壁に掛けたりする場合、操作が非常に困難になります。 大きくて高価なテレビを購入する危険を冒すよりも、友人が協力してくれるかどうかを確認するのが最善です。

85インチのテレビもしっかり取り付けられます。 実際、それをお勧めします。 多くの 85 インチ テレビには、一部の小型メディア コンソールには幅が広すぎる内蔵スタンドが付属しています。 新しい 85 インチ テレビを壁に完全に取り付けない場合でも、ぶつけたり揺れたりした場合に備えて固定することをお勧めします。 マウントを購入する場合は、大型テレビに対応できる定格であることを確認してください。 ほとんどのモデルは範囲をサポートしていますが、85 ではほとんどの場合最大のモデルが必要です。 サイズが大きいにもかかわらず、ほとんどの 85 インチ テレビは依然としてよく知られた VESA 配列の取り付け穴に依存していますが、壁にねじ込む前に互換性を確認してください。

85 インチのテレビから約 7 ～ 10 フィート離れたところに座るのが理想的です。 目がディスプレイの垂直の中心線に当たるようにする必要があります。これにより、頭を回転させたり、画像の端にあるオブジェクトを見失ったりすることなく、周辺視野が十分に満たされます。 とはいえ、本当に巨大なテレビの感触が好きな人もいます。 あなたがそのような人であれば、5フィートまで近づいて座ることができます。 ただし、それ以上近づくと、非常に不快に感じる可能性があります。

近年、85 インチ テレビがどれほど身近になったかは、本当に驚くべきことです。 私のキャリアの初期、人気のある電子機器メーカーが、70 インチのプラズマ テレビを見るためにニュージャージー州まで車のサービスを依頼しました。価格は 22,000 ドルで、温度が上昇するため、2 時間以上つけ続けることはできませんでした。部屋の温度が上昇し、過熱します。 今では、85 インチのテレビがその 10 分の 1 以下の価格で購入でき、送料も無料です。

最高の 85 インチ テレビは、お気に入りのコンテンツを実際に表示するのに十分な画面領域を備えた、フラッグシップ ディスプレイに必要なすべての機能を提供します。 それを実現するためのスペースとお金があるのであれば、85 インチのテレビはテレビでボールを打つのと同じくらい難しいので、私たちはそれを心からお勧めします。

Popular Science は 150 年以上前にテクノロジーについての記事を書き始めました。 1872 年に当社が創刊号を発行した時点では「ガジェット ライティング」などというものは存在しませんでしたが、もし存在していたとしたら、イノベーションの世界を日常の読者にわかりやすく説明するという当社の使命は、すべてを網羅していたことを意味します。 PopSci は現在、市場でますます威圧的なデバイスを読者がナビゲートできるよう全力を尽くしています。

当社のライターと編集者は、数十年にわたる家庭用電化製品の取材とレビューの経験を組み合わせています。 ハイエンド オーディオからビデオ ゲーム、カメラなどに至るまで、私たちはそれぞれ独自のこだわりの専門分野を持っていますが、身近な操舵室の外でデバイスをレビューするときは、人々が最高の推奨事項。 私たちはすべてを知っているわけではないことを承知していますが、読者がそうする必要がないように、インターネット ショッピングによって引き起こされる分析麻痺を乗り越えることに興奮しています。

Stan Horaczek は Popular Science の上級ギア編集者です。 彼は、市場内外で最新、最高、最も革新的なガジェットを見つけて紹介することに専念する、ギアに夢中のライターと編集者のチームを監督しています。